Подарок от сына обернулся для жителя Пермского края серьезными финансовыми последствиями: налоговая служба начислила ему 14,2 миллиона рублей НДФЛ, а также штраф в размере 709 012,05 рублей. Однако Верховный суд, поддержав получателя недвижимости, решил, что такие начисления были неправомерны. Важно отметить, что данное решение стало частью нового обзора судебной практики, опубликованного 16 октября 2026 года на сайте KU66.Ru.
Конфликт начался в декабре 2021 года, когда сын передал своему отцу доли в праве собственности на 16 объектов недвижимости, расположенных в одном из торговых центров. На момент передачи сын являлся индивидуальным предпринимателем, а объекты недвижимости использовались в коммерческих целях, сдаются в аренду. После того как отец получил имущество, он также зарегистрировался как индивидуальный предприниматель и начал использовать переданные объекты в своем бизнесе.
В январе 2022 года, после проверки налоговой инспекции, отцу было начислено 14 180 241 рубль НДФЛ за 2021 год. Оспаривая это решение, он обратился в суд. В августе 2024 года Ленинский районный суд Перми вынес решение в его пользу, отметив, что отец и сын являются близкими родственниками, а значит, доход от дарения освобождается от налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
Однако апелляционный суд отменил это решение, а кассация подтвердила его. Судьи сослались на то, что недвижимость имела коммерческое назначение и использовалась в предпринимательской деятельности, что, по их мнению, исключало возможность освобождения от налога.
Верховный суд в своем решении указал, что закон не устанавливает зависимости освобождения от НДФЛ от назначения подаренного имущества. Также статус индивидуального предпринимателя у дарителя или получателя не влияет на возможность получения льготы. Суд сформулировал важный критерий для освобождения от налога: наличие близких родственных отношений между дарителем и одаряемым. В этом случае условие было выполнено.
В итоге, Верховный суд отменил акты апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение районного суда, поддержавшее отца. Суд отметил, что коммерческое использование недвижимости не может служить основанием для отказа в освобождении от НДФЛ при дарении между близкими родственниками, что стало важным прецедентом в подобных делах.